人们总会产生消极或积极的情绪体验，适当的情绪有利于人们做出适应性的决定，而过度的情绪则增加风险性的决定。所以为了避免风险性的决定，保持决定的合理性，人们需要调节不同事件所引发的情绪。
西南大学心理学部袁加锦教授团队研究方向集中在个体的情绪调控与行为控制等领域。通过脑电（EEG）技术，测试FRN振幅和P3振幅分析情感接收方式与风险决策的关系。该研究成果在2019年发表于国际心理生理学会官方杂志《International Journal of Psychophysiology》上。
情感接受对人类的健康和社会功能是非常重要的。这里的接受是指不同于传统的策略(如认知重评、压抑等)，而是顺从和接受，这是正念的核心，是指有意识地体会情感事件，并且积极地感受事件中所产生的情感体验，而不试图改变任何事。
那么情感的接受方式对风险决策又有什么影响呢？
首先，我们要知道情感的接受方式分为内隐接受和外显接受。
外显接受是什么？外显接受是有意识控制，需要消耗认知资源，并有明确的目标就是当面对这个不好的结果，接受这个结果并积极体验这个过程。这是与人自身带有的防御动机是相反的，所以它会占用本来有限的认知资源，而使人更倾向做出风险性的决策。
内隐接受是无意识的，是由简单的感官输入，然后形成其他心理功能。虽然没有意识的干预，不需要关注情绪调节的过程，目标仍是可以被激活和执行的。
研究使用33个健康的大学生，随机地划分为内隐接受组、外显接受组，和对照组，在给3组被试提供不同的提示语后，要求被试对中性句子进行整理，而内隐接受组则需要先整理10个包含与接受相关的单词/短语的句子，以此让被试接受启动词，比如“顺其自然”，再对中性句子进行整理。
最后进行赌博任务。在本实验中，FRN振幅为消极反馈相关振幅，同时假设P3振幅为注意力资源指标数，与任务处理过程中的注意力资源分配相关，其振幅的降低代表认知资源的消耗。早期FRN振幅在外显接受时增大，在内隐接受时不变。P3的振幅是外显接受时降低，内隐接受则增加。同时实验测试了P3振幅与内隐外显接受中风险选择比例的相关性，其中外显组的冒险选择比内隐组高，发现P3振幅与外显接受中冒险选择比例呈负相关，即外显接受消耗的认知资源越多，其冒险行为就越多，更有可能做出高风险决策。而在内隐接受中则不存在这种负相关。
图1：P3波幅（240-440ms）与头皮地形分布图
总而言之，研究团队表示外显接受策略，会导致认知冲突或消耗认知资源，更有可能做出风险性的决策。而内隐接受策略就没有如上的“副作用”，这表明了在风险决策中情感“内隐接受”的调控效应，也就是说运用内隐接受策略不会导致注意与认知资源的大量消耗，从而更有利于做出理性的决定。
该研究得到了国家自然科学基金项目（NSFC31671164;
31871103]）与西南大学心理学部双一流团队建设经费的资助。
论文信息：
Yuan J*,Q
Long, X Li, Z Deng, B Ma, S Chen, J Yang, J(2019).Regulatory effect of implicit
acceptance during outcome evaluation: The temporal dynamics in an event-related
potential study - International Journal of Psychophysiology, 2019,Volume 141,
Pages 37-44;doi.org/10.1016/j.ijpsycho.2019.05.003
查看PDF文件